Primaria Sectorului 3 pregateste un contract de aproape 6 milioane de lei pentru intretinerea sistemului de supraveghere stradala, iar lucrarile ar urma sa ajunga tot la o companie aflata sub controlul administratiei locale. Decizia era programata sa intre in consiliul local pe 24 aprilie 2025, potrivit Buletin de Bucuresti.

In centrul discutiei nu se afla montarea unor camere noi, ci cine si cu cat va tine in functiune reteaua deja instalata pe strazile sectorului. Iar raspunsul propus de primarie este o firma din propria curte.

Cine face mentenanta

Contractul ar urma sa fie atribuit catre Internet si Tehnologie S3, societate aflata in subordinea Primariei Sectorului 3. Practic, o companie controlata de administratia locala primeste sarcina de a intretine un sistem platit tot din bani publici, fara ca activitatea sa fie scoasa la o competitie deschisa.

Serviciile acoperite sunt ample: revizii lunare, trimestriale si semestriale, verificari software, curatenie, service la generatoare si la instalatiile de climatizare, plus reparatii pentru defectiunile care depasesc perioada de garantie. Cu alte cuvinte, intregul ciclu de viata operational al retelei de camere.

Cat costa si cum se calculeaza

Valoarea totala estimata se apropie de 6 milioane de lei, impartita pe doua componente. Mentenanta preventiva, intinsa pe 48 de luni, ar costa in jur de 5 milioane de lei, ceea ce inseamna peste 80 de lei pe camera. Mentenanta corectiva, pe 24 de luni, este estimata la aproximativ 1 milion de lei.

Costul nu este unul fix, ci legat direct de dimensiunea retelei.

Pretul este stabilit in functie de numarul de camere montate.

Numarul exact de camere din sistem nu este precizat in documentele invocate, ceea ce face dificila o evaluare a pretului pe unitate raportat la piata.

Argumentul administratiei

Motivatia oficiala tine de siguranta publica. Administratia sustine ca o supraveghere video functionala este o conditie de baza pentru ordinea pe strazi.

Asigurarea unui nivel de functionare a sistemului de monitorizare video in parametrii optimi de performante si calitate este esentiala pentru prevenirea criminalitatii.

Dincolo de argumentul de siguranta, cazul ridica o intrebare recurenta in administratia locala din Bucuresti: cat de transparent si de competitiv este traseul banilor atunci cand beneficiarul lucrarilor este chiar o companie a primariei care le comanda. Pentru un sistem de supraveghere care depinde de fiabilitate continua, calitatea mentenantei conteaza la fel de mult ca investitia initiala.