Peste 10.000 de arbori au fost taiati ilegal in ultimii ani in sectoarele 3 si 4 ale Bucurestiului, a avertizat Dan Trifu, presedintele Fundatiei Eco-Civica, in cadrul unei dezbateri publice organizate marti la Primaria Capitalei. Discutia a vizat amploarea defrisarilor din oras si un proiect de hotarare care propune sanctiuni mai dure pentru cei care taie arbori fara avize.
Potrivit lui Trifu, pierderile sunt concentrate pe aliniamentele stradale, esentiale pentru calitatea aerului si pentru reducerea zgomotului in zonele dens locuite. El a aratat ca doar de pe strazile Turnu Magurele, Luica si Berceni au disparut aproximativ 1.400 de arbori din aliniamente, iar Capitala ar avea nevoie de peste un milion de arbori plantati de-a lungul strazilor pentru a-si reface infrastructura verde.
Beneficiile aliniamentelor stradale
Presedintele Eco-Civica a subliniat rolul direct al arborilor de aliniament in sanatatea publica si in protectia mediului urban.
Arborii de aliniament opresc intre 40 si 60% din emisiile atmosferice, a aratat Dan Trifu, evidentiind si efectul lor in reducerea poluarii fonice.
In acelasi timp, vorbitorii au atras atentia asupra riscurilor generate de lipsa intretinerii si a avizelor. A fost mentionat cazul a 168 de arbori cazuti intr-o singura luna in sectorul 5, din cauza declinului biologic, situatie care arata cat de fragil a devenit fondul vegetal al orasului.
Presiune civica pentru amenzi mai mari
Dezbaterea a avut loc in contextul unui proiect promovat de USR, care propune amenzi cuprinse intre 3.000 si 5.000 de lei pentru taierile ilegale de arbori. Sustinerea publica pentru inasprirea sanctiunilor este semnificativa.
Ana Maria Boghean (REPER) a precizat ca a primit peste 1.500 de e-mailuri de la cetateni care cer pedepse mai aspre, in timp ce peste 55 de organizatii civice au trimis scrisori prin care solicita majorarea amenzilor.
Proiectul a starnit insa si critici. Consilierul general Bogdan Jelea (PUSL) a sustinut ca regimul terenurilor trebuie clarificat inainte de sanctiuni.
Nu orice suprafata cu iarba reprezinta spatiu verde, a afirmat Jelea, sugerand ca proprietarii ar trebui sa decida folosinta terenurilor neinregistrate ca spatii verzi.
La randul sau, consilierul Razvan Nitu (PUSL) a calificat initiativa drept un proiect fara solutii reale, atragand atentia ca lipsa avizelor a creat conditii periculoase, cu arbori care se prabusesc in spatiul public. Dincolo de divergente, dezbaterea confirma ca protectia fondului verde al Capitalei a devenit o tema centrala pentru administratia bucuresteana.
