Garda Forestieră Suceava a transformat una dintre cele mai consumatoare sarcini din activitatea sa - verificarea trasabilității materialelor lemnoase - într-un proces asistat de inteligență artificială. Instituția, care reclamă un deficit de personal, a folosit în 2024 un algoritm pentru a depista transporturile suspecte, iar rezultatele s-au tradus în amenzi de peste 2,1 milioane de lei.
Cum a fost folosit algoritmul
Verificarea trasabilității lemnului presupune un volum uriaș de muncă: fiecare transport are un aviz cu fotografii atașate în platforma SUMAL 2.0, iar controlul manual al lor depășește capacitatea unei echipe reduse. Aici a intervenit inteligența artificială, care a fost pusă să identifice avizele cu fotografii neconforme - imagini reutilizate, nepotrivite sau care nu corespundeau încărcăturii declarate.
Pe baza acestei filtrări automate, inspectorii au derulat o campanie amplă de identificare și sancționare a transporturilor problematice de-a lungul întregului an.
Cifrele unui an de verificări
Datele comunicate de instituție arată amploarea operațiunii.
„Avizele suspecte a avea fotografii atașate în SUMAL 2.0 au fost identificate utilizându-se inteligența artificială. Au fost efectuate 2.660 verificări, fiind aplicate 1.127 sancțiuni cu o valoare de 2.150.000 de lei. Au fost confiscați peste 500 mc materiale lemnoase", a explicat Mihai Gășpărel, inspectorul-șef al Gărzii Forestiere Suceava.
Cu alte cuvinte, aproape jumătate dintre verificările declanșate de sistem s-au soldat cu o sancțiune - un semnal că filtrarea automată a țintit cazurile cu probleme reale, nu controale la întâmplare.
Un caz de amploare
Dincolo de sancțiunile individuale, verificările pe linia trasabilității au scos la iveală și o fraudă de proporții. Potrivit inspectorului-șef, un operator economic își crease o proveniență fictivă pentru o cantitate de 13.409,66 mc de material lemnos - adică declarase o sursă legală inexistentă pentru un volum de lemn care, altfel, ar fi rămas greu de urmărit.
Exemplul de la Suceava arată cum o instituție publică cu resurse limitate poate folosi inteligența artificială nu pentru a înlocui inspectorii, ci pentru a-i direcționa către dosarele care contează. Datele au fost preluate de Economedia de la Monitorul de Suceava.
